A40 - Standard Anonym - beendet !

Partie beendet am 09.10.2008, Draw zwischen A, E, G, I und T
Spielleitung: Christian Lankenau
 

Zürcher Allgemeine Tageblatt
|| neutral | unabhängig | überparteilich ||
- NoPress -
[ << ] [ < ] - [ 636-617 ] [ 616-597 ] [ 596-577 ] [ 576-557 ] [ 556-537 ] [ 536-517 ] [ 516-497 ] [ 496-477 ] [ 476-457 ] [ 456-437 ] [ 436-417 ] [ 416-397 ] [ 396-377 ] [ 376-357 ] [ 356-337 ] [ 336-317 ] [ 316-297 ] [ 296-277 ] [ 276-257 ] [ 256-237 ] [ 236-217 ] [ 216-197 ] [ 196-177 ] [ 176-157 ] [ 156-137 ] [ 136-117 ] [ 116-97 ] [ 96-77 ] [ 76-57 ] [ 56-37 ] [ 36-17 ] [ 16-1 ] - [ > ] [ >> ]

  
416 | F1904Der Zar geruhen bekannt zu geben:
Der Widerstand gegen den Sultan wird eingestellt. Der Kampf an allen anderen Fronten wird fortgesetzt. Wir bitten darum daß die Armee in Warschau beim halten unterstützt wird. Langsam aber sicher wird Deutschland zur absolut dominanten Macht in Europa. Durch geschicktes taktieren und hintergehen hat der Kaiser sich eine gute Ausgangsposition verschafft um Europa zu unterwerfen. Dies sollten alle Herrscher nicht auf die leichte Schulter nehmen.

15.09.2008, 03:48 Uhr



415 | F1904Sehr geehrter Eduard, sehr geehrter General!

Ihrer Abneigung gegen meine Wenigkeit entnehme ich, dass ich Ihren Plänen lästig bin, das ist gut so, soll und wird auch so bleiben, schön langsam gefalle ich mir auch in der Rolle des Rebellen, auf ein 5er oder 6er Draw!

Gez Garfield

12.09.2008, 17:29 Uhr



414 | F1904Sehr geehrter Zar!

Ich versuche ein letztes Mal, Ihnen einen Vorschlag zu unterbreiten, den ich absolut ernst meine.
Der deutsche Kaiser wird wahrscheinlich Ber-Lvn ziehen und kann diesen Zug, wenn er will, auch noch unterstützen. Als Gegenmaßnahme schlage ich vor, dass Sie meinen Vorstoß in die Ukraine nicht behindern, dann wäre ich in der Lage, von der Ukraine War und von Sev Mos zu überdecken und Sie würden -sofern auch Aklim zurselben Überzeigung wie ich gelangt -im Spiel bleiben. Der russische Bär kann noch etwas die Krallen zeigen, noch ist es nicht zu spät!
Zeigen wir doch den beiden Großmächten, dass Sie nicht ungehindert über Europa hinwegbrausen können und stabilisieren wir die Front!

Gez Garfield


12.09.2008, 17:22 Uhr



413 | Winter 1904Sehr geehrter Claudius,

sehr gerne möchte ich auf Ihr Angebot eingehen und mich mit Ihnen koordinieren und gute nachbarschaftliche Beziehung weiter ausbauen.

Wie ich bereits angekündigt habe, ist es nun ein Anliegen Frankreich komplett zu umfassen. Daher ist eine enorm gesteigerte Flottenpräsenz unangenehm für mich. Ich beginne zwar Ihnen aber nicht dem Sultan zu vertrauen!!! Jetzt haben Sie sich für den Durchzug entschieden und wir sollten das Beste noch daraus machen. Eventuell könnten Sie nach NAF gehen und der Sultan den Rückraum absichern. Verschiedene Modelle sind möglich.

Daher ist es auch meine Frage an Sie, wie Sie das Angebot des letzten Jahres immer noch sehen. Meine Bedenken sind ja offensichtlich: dass eine dreier Formation unter Einbindung von feindlichen Mächten beunruhigend ist und unnötige Flotten meinerseits bindet. Damit Sie ION dann doch absichern können, sollten auch Sie Interesse an einer entspannten Lösung haben.

Daher möchte ich Sie nun sehr gerne konkret nach London einladen. Dort können wir uns auch die Lichtbilder unseres Afrikaurlaubs und Jagdausfluges ansehen, ich lasse sie gerade rahmen. Es sind wirklich ehrliche Erinnerungen und Ihr Pelikanbild sollte Ihre Gattin immer noch entzücken.

Ich würde mich sehr über Ihren Besuch freuen und hoffe Sie bald hier in London begrüßen zu dürfen. Ich bin sehr an Ihren Ansichten interessiert. Denn gute englische-italienische Beziehungen können nur von Vorteil und gegenseitiger Hilfe für uns sein.

Mit freundlichen Grüße,
Eduard VII.

12.09.2008, 14:07 Uhr



412 | 1904Werter Alkim,

bitte erklären sie bitte die Verletzung der DMZ. Sind unsere Bemühungen der Zusammenarbeit nun endgültig gescheitert, oder sehen sie noch gewisse Möglichkeiten?

es grüßt
Wilhelm der II.
Kaiser des Deutschen Reiches
und König von Preußen
(Der General)

12.09.2008, 12:34 Uhr



411 | 1904Werter Claudius, werter Eduard,

ich hoffe zwischen ihnen beiden kommt es durch die Sticheleien des Unruhestifters Garfield nicht zu Disparitäten. Bitte lassen sie beide sich nicht dazu verleiten etwas dummes zu tun. Denn wie man in der letzten Runde gesehen hat, können wir drei sehr gut zusammen arbeiten.
Nun wollte ich sie beide noch fragen, ob sie den, in der letzten Runde angesprochenen, Ringtausch auch wirklich durch führen wollen? Um Planungssicherheit zuhaben, hätte ich gerne eine Stellungnahme von ihnen beiden um zu wissen, woran ich bin.

es grüßt
Wilhelm der II.
Kaiser des Deutschen Reiches
und König von Preußen
(Der General)

12.09.2008, 12:30 Uhr



410 | 1904Werte Regenten Europas,

nach der Rückkehr von meinem Jagdgausflug finde ich nun eine ganz andere Lage in Europa vor. Zu aller erst wurde meinem Reichskanzler ein weiterer Orden verliehen. Denn was auch immer er tut, er scheint wohl sein militärisches Handwerk zu verstehen. Zwar habe ich angeordnet, dass unserem Verbündeten der Weg nach Warschau geebnet werden soll, aber anscheinend haben ihn seine Spione noch rechtzeitig gewarnt.
Es betrübt uns doch sehr zu sehen, was Alkim seinen Truppen befohlen hat. Jedoch sollten wir uns, werter Freund, nochmal treffen und über unsere weitere Zusammenarbeit sprechen. Gibt es noch die Möglichkeit dazu?
Besonderes Lob möchte ich dem König Italiens aussprechen. Er ist wohl der ehrlichste Regent hier in unter meinen Nachbarn. Ganz anders als der verlogene Sultan. Ja was denkt sich dieser denn dabei seinem angeblichen Freund Claudius in den Rücken zu fallen? Solch einem "Regenten" werde ich in keinster Weise zustimmen.(§405) Er ist es der geächtet werden sollte.
Und an sie werter Eduard, zwar arbeiten wir zur Zeit sehr gut zusammen, jedoch muss ich auch an meine Interessen denken. Und die beinhalten die Erschließung neuer Gebiete für das Deutsche Reich.

es grüßt
Wilhelm der II.
Kaiser des Deutschen Reiches
und König von Preußen
(Der General)

10.09.2008, 17:52 Uhr



409 | F1904Sehr geehrter Claudius!

Ich danke Ihnen für ihr Vertrauen, ich werde so ziehen, wie sie vorschlagen, die Flotte in Smy wird nicht Richtung Westen nachgezogen. Ich entschuldige mich nochmals für meine etwas rüde Vorgehensweise in Bezug auf ION.
(Ich erlaube allerdings darauf hinzuweisen, dass die Schwarzmeerflotte über kurz oder lang Position in Con Stellung beziehen wird, und hoffe, dass Sie dies nicht als Kriegsgrund werten)

Gez
Garfield

10.09.2008, 15:34 Uhr



408 | 1904Gentlemen,

zunächst möchte ich mein Erstaunen darüber ausdrücken, wer denn alles im besten Interesse Italiens handelt.

Danke an Eduard für sein Lob für meine Vertragstreue.


Werter Garfield, ihr Zug nach Ion ist ein klarer Vertragsbruch, egal welche Entschuldigung Sie dafür vorschieben.

Trotzdem werde ich Ihnen gestatten durch Tun nach NAf zu ziehen, jede weitere Flotte, die über Aeg Richtung Westen fährt wäre ein Akt des Krieges.
Eine einzelne Flotte beunruhigt mich nicht.

Das weitere Vorgehen Italiens bedarf einer genauen Planung, hierzu werden die Gesandten sich mit den einzelnen Nation ins Benehmen setzen.

Claudius I.

10.09.2008, 14:47 Uhr



407 | F1904Lieber Aklim!

Da Deutschland eher darauf aus war, Warschau selbst einzunehmen, und Deutschland wahrscheinlich von seiner Position nicht abrücken wird, wäre es eine Überlegung wert, Russland in Warschau vorerst zu unterstützen, um einen Vormarsch Deutschlands so lange wie möglich zu unterbinden. Was halten Sie davon?
Ich weiss zwar nicht, wie Sie die Situation im Mittelmeer einschätzen und ob ich Ihrer Meinung nach zu weit gegangen bin, aber Ihre Meinung würde mir viel bedeuten.

Gez Garfield

10.09.2008, 14:31 Uhr



406 | @GarfieldLieber Garfield.

Vielen Dank für die moralische Unterstützung - aber ich fühle mich nicht vom lieben Onkel Eddi verhöhnt. Vielmehr war es über eine doch recht lange Zeit ein verbaler Schlagabtausch, den ich auf dem Brett aufgrund des falschen Partners - moment mal: ich hatte gar keinen Partner - verloren hab....

Ich bin ein guter Verlierer - und ein Sieg muss/darf nunmal auch gefeiert werden. Im Geiste werde ich immer die Siegesfeier des Onkel Eddi stören....

LONDON GEHÖRT MIR ! :-)

have a nice day!
Verleihnix.....

10.09.2008, 13:09 Uhr



405 | F1904Lieber Eduard!

Ich habe beschlossen, meine Kommunikation Ihnen gegenüber einzuschränken, Ihre Verhöhnung Frankreichs sollte Ihnen meines Erachtens unabhängig von der Spielsituation allgemeine Ächtung von allen Nationen einbringen, das ist einfach unter der Gürtellinie. Wir sind doch hier nicht in einem Kindergarten, und ich bin -unabhängig vom Ausgang der Partie- froh, nicht Deutschland spielen zu müssen, mit so einem Partner kann das Spiel einfach keinen Spass machen und ich sehe die schweigende Zurückhaltung Deutschlands als stille Zustimmung.

Natürlich dürfen Sie Italien gegenüber argumentieren, wie sie wollen, das ist mir persönlich herzlich egal, vergessen sie dabei die Tatsache nicht, dass das Bündnis England/Deutschland bereits 17 sichere VZ zählt, während das Bündnis Osmanien/Östereich bei 11 hält und Osmanien nicht mit 3 Einheiten vor Spanien steht. Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich.

Gez Garfield

10.09.2008, 12:54 Uhr



404 | F1904Lieber Claudius!

In meiner Argumentation war natürlich ein Fehler, um die Drawlinie Pied-Gol-West-Naf sicher zu halten, braucht es natürlich nicht 3 Flotten und eine Armee, sondern 4 Flotten, irgendwie dachte ich nicht an die Möglichkeit Eng F Mar (die eigentlich nicht mehr verhinderbar wäre, wenn es das Bündnis darauf anlegt)

(Eng: F Mar, F Spa, F Mat, Italien/Türkei: F Gol, F West, F Naf) reicht nicht aus, da Spa entweder nach Gol oder Mat nach West unterstützt werden kann und keine Zugmöglichkeit beide Optionen verhindern kann, bei einer englischen Flotte in Mar bedarf es zumindestens einer Flotte statt einer Armee in Pied oder -falls die Armee in Pied steht-, eine zusätzliche Flotte in Tun.

Mit besten Gruß

Garfield






10.09.2008, 12:32 Uhr



403 | Winter 1903letzte Frage an Garfield,

werter Sultan, was würden Sie wohl schreiben, wenn ich Claudius folgendes vorschlagen würde: Bitte lassen Sie mich im Frühjahr über Spanien (natürlich würde ich nicht stehen bleiben) nach GOL ziehen, um Sie gegen den Sultan zu verteidigen????

Viele Grüße, Eduard VII

10.09.2008, 12:23 Uhr



402 | F1904Lieber Claudius! (Claudius, nicht Eduard, ich brauche keine weiteren Kommentare von englischer Seite)

Zur ausführlichen Begründung meines Zuges:

England hat die Flotten, aber noch nicht die Mittel, ins Mittelmeer einzulaufen, man braucht - wie sie sicher wissen - 3 Flotten + 1 Armee, um eine Verteidigungslinie im Westen gegen England aufzubauen.

Nun hat ihr geschätzes Reich zwar die 3 Flotten und auch die benötigte Armee, doch hatte ich ernste Zweifel, dass sie wirklich alle 3 Flotten gegen England einsetzen werden, sondern bin davon ausgegangen, dass sie 2 im Westen und eine in ION stationieren würden. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Allerdings braucht man ebendiese 3 Flotten gegen das übermächtige Bündnis England/Deutschland. Durchbrechen die beiden die Verteidigungslinie Mar-Gol-West-Naf, ist Italien, in späterer Folge Österreich und als letztes die Türkei verloren.
Desweiteren ist Spanien ein sehr unsicheres VZ, deswegen habe ich die Zügel in die Hand genommen und bin in ION eingelaufen. Der Flottenaufbau in Smy begründet sich in Folgendem:

Überläuft England Italien, da sie mir keinen Glauben schenken, braucht es 3 osmanische und eine österreichische Flotte, um zumindestens ION sicher zu halten, da dies mein letzter Aufbau in dem Spiel sein wird, mußte ich nun so aufbauen. Warum lief ich bereits jetzt ein und nicht später: Um nach NAF zu gelangen, muss ich irgendwie über TUN drüber, das geht aus logischen Gründen nur im Frühjahr, die 2te Option GOL kommt aus der Tatsache, dass Sie vielleicht der Meinung sein könnten, dass die Türkei in TUN auch im Frühling nichts verloren hat.

Ich kann nur an Ihre Vernunft appelieren, bitte stellen Sie sich folgende Frage: Was erreicht die Türkei bei einem Angriff auf Italien und was erreicht die Türkei, wenn sie Italien gegen England hilft.

Gez Garfield

10.09.2008, 12:03 Uhr



401 | Winter 1903Lieber Garfield zweiter Teil,

natürlich haben Sie Claudius nicht als inkompetent dargestellt. Zwischen den Zeilen sagen Sie aber nichts anderes, wenn Sie in sein Hoheitsgewässer eindringen, mit dem Argument er könne das Mittelmeer nicht halten und etwas müsse doch unternommen werden.

Warum Italien? Mhhh…was denn, wenn man sich in Russland festläuft und Österreich als Bündnispartner hat. Wohin geht die Reise? Natürlich dient die Flotte zur reinen Hilfestellung. Und ja Sie haben Recht, der Flottenaufbau ist dumm gewesen meinerseits. Aber nun ja…wie meinte es Aklim einmal „schöne Scheiße“.

liebe Grüße, Eduard VII

10.09.2008, 10:52 Uhr



400 | Winter 1903Ach ja werter Garfield,

vielen Dank für Ihre Profilehrung. Was meine sogenannte Verhöhnung angeht, so müssen selbst Sie sehen, dass Ihre Nachricht sensationell ist. Ich meine, haben Sie wirklich GOL oder NAF geschrieben??? Das ist ja absolut einmalig. Da wäre ein von postuliertes „„„ich ziehe nach Naf, um Tunis gegen Ion zu verteidigen“““ quasi lächerlich gewesen.

Nein, ich halte mich da raus. Soll Claudius Ihre Züge bewerten. Die Züge eines „am Boden liegenden“ Nachbarn. Nun denn…

Liebste Grüße zurück,
Eduard VII

10.09.2008, 10:46 Uhr



399 | F1904Liebster Eduard:

suchen Sie mir doch bitte die Nachricht raus, in der ich jemanden als inkompetent beschimpfe und wenn wir schon dabei sind, welchen Vorteil hätte ich, wenn ich Italien wirklich angreifen würde? Es entzieht sich vollkommen meiner Vorstellungsgabe, würde ich dadurch doch maximal Ihre Stellung stärken und das ist das letzte, was ich will.
Aber ich nehme Ihre Antwort bereits vorweg, Sie werden einfach nicht antworten, weil Sie keine Argumente haben, sondern nur irgendwelche unwahren Beschuldigungen herausbringen.
Und jetzt habe ich genug von diesem Kasperltheater! (Nie wieder ANONYM!)

Gez Garfield

10.09.2008, 10:39 Uhr



398 | F1904So, nachdem der Ton wieder etwas rauher wurde,
folgende Richtigstellungen:

Lieber Verleihnix: Sei Eduard ihr Lieblingserzfeind, er ist ja nur mein lieber Erzfeind. (Netter Seitenhieb; Zitat: "Niemand nimmt mir mein Eddi weg!"
Schade, dass es Sie so früh erwischt hat, ich denke, ich hätte Sie gerne länger im Spiel gesehen.

Liebster Eduard: Verhöhnung eines Gegners, der am Boden liegt, ist nicht gerade der netteste Charakterzug, um es so vorsichtig wie möglich zu formulieren. (Obwohl mich eine deftigere Formulierung sehr in den Fingern juckt). Zumindestens zeigt es recht deutlich, wie vertrauenswürdig Sie sind und was für ein Mensch: Zuckersüss, wenn man etwas von anderen will (Italien) und dann Verhöhnung (wenns so läuft, wie sie sich das vorstellen), ich kann nur den Kopf schütteln.

Des weiteren sollten sie Nachrichten lesen, es steht ganz klar und deutlich, warum eine Flotte meinerseits aufgebaut wurde, ihr Flottenaufbau scheint dagegen auch Ihnen selbst unerklärbar zu sein. Zumindestens weiss ich nun, wen ich im Profil als Lieblingsfeind angeben werde

Gez Garfield

10.09.2008, 10:29 Uhr



397 | -Witzig ! Ich würde eher am Trafalgar Square verbleiben - dann kann ich auch beim Wechseln der Horseguard zugucken .... und für mich braucht dann keiner Sammeln ....

Jetzt ists genug - immerhin wollen vielleicht noch ein paar leute ernsthafte Verhandlungen treffen und Abmachungen schließen (die sie dann eh nicht einhalten - gell Eddi *g*) oder neue hinterhalte aushecken....

Damit allen verbleibenden Möchtegerne-Europa-Herrschern alles Gute!

Gez.V.*-:<

10.09.2008, 10:12 Uhr

Suche nach Stichworten in allen Artikeln der Partie A40:    

[ << ] [ < ] - [ 636-617 ] [ 616-597 ] [ 596-577 ] [ 576-557 ] [ 556-537 ] [ 536-517 ] [ 516-497 ] [ 496-477 ] [ 476-457 ] [ 456-437 ] [ 436-417 ] [ 416-397 ] [ 396-377 ] [ 376-357 ] [ 356-337 ] [ 336-317 ] [ 316-297 ] [ 296-277 ] [ 276-257 ] [ 256-237 ] [ 236-217 ] [ 216-197 ] [ 196-177 ] [ 176-157 ] [ 156-137 ] [ 136-117 ] [ 116-97 ] [ 96-77 ] [ 76-57 ] [ 56-37 ] [ 36-17 ] [ 16-1 ] - [ > ] [ >> ]

Für neue Kommentare bitte einloggen (links unten im Menü) und dort unter 'Artikel schreiben' !

Diplomacy by Chr. Lankenau 01/2008-11/2023 | Datenschutzerklaerung - Impressum