| Partie beendet am 16.02.2011, Draw zwischen G, A, R und I Spielleitung: Christian Lankenau | |||
| Zürcher Allgemeine Tageblatt || neutral | unabhängig | überparteilich || - NoPress - |
| 222 | | Das ist wiederum etwas anderes! Die tapferen Tiroler Gebirgsjäger sind Uns herzlich willkommen im gemeinsamen Kampf! Der Zar aller Reussen 21.07.2010, 13:19 Uhr, Verfasser: Russisches Reich |
| 221 | | In Russland gehen die Lichter aus. Trotzdem stehen die Tiroler Gebirgsjäger bereit. Die Nachricht kam natürlich direkt aus Tirol. Mal nachdenken, Kollege Zar.... 20.07.2010, 09:45 Uhr |
| 220 | | Der Zar scheint es ja nötig zu haben nach dem vorletzten Statement zu urteilen.. 20.07.2010, 08:03 Uhr |
| 219 | H1909 | Interessantes Gerücht. Aber sinnvoller wäre es eigentlich, wenn die Mittelmächte sich zusammentun würden... 19.07.2010, 23:46 Uhr |
| 218 | | Der Zar, Wir, haben Uns gar nichts gesichert, bei niemandem. Wir sind es gewohnt, unsere Mitteilungen zu unterzeichnen. Vorheriges Schmierenwerk stammt nicht von Uns. Wir kommunizieren auch nicht mit anonymen Schreibern. Es ist witzlos, solche Sachen zu schreiben, denn es läßt sich nicht einmal ein Gerücht darüber konstruieren, wo es nicht die Spur eines Verdachtes, kein einziges Wort darüber gibt. Der Zar aller Reussen 19.07.2010, 23:13 Uhr, Verfasser: Russisches Reich |
| 217 | | Der Zar aller Reussen hat sich bei einem Treffen mit seiner Majestät Vittorio Emanuele III. die Unterstützung der Tiroler Gebirgsjäger für einen Angriff von Böhmen auf München gesichert. Ob Schlesien einen Durchbruch auf die Reichshauptstadt wagt oder den Angriff der böhmischen Truppen ebenfalls unterstützn wid, wird erst kurzfristig entschieden. Vittorio Emanuele III. schient ein Erstarken des Deutschen Reiches zu fürchten. 19.07.2010, 22:49 Uhr |
| 216 | H1909 | Es wird so einfach keine neuen Erweiterung geben - dieser wird wohl eher für Österreich-Ungarn zu erwarten sein. Aber ja, die Flottenüberlegenheit im Mittelmeer ist gegeben, Armeen werden nun dringlicher; in dieser Einschätzung wollen wir dem Sultan zustimmen. 17.07.2010, 15:55 Uhr, Verfasser: Italien |
| 215 | Beitrag 212 | Zur Klarstellung: Der Sultan hat den Beitrag 212 nicht verfasst. Der Sultan verkennt auch nicht, dass sich Italien bisher an seine Ankündigungen in seinen Beiträgen gehalten hat, und dass er auch die Eroberungen in Österreich (Tri, Vie) wieder an Österreich zurückgegeben hat. Der Sultan kann auch eine gewisse Bewunderung für die Erfolge der italienischen Diplomatie nicht verhehlen. Dem Sultan ging es in seinen Ausführungen aber nicht um die Vergangenheit, sondern eher um zukünftige Überlegungen. Was die italienischen Feinde anbelangt, sieht man da im Westen aber nur gähnende Leere: Im westlichen Mittelmeer ist niemand, der Italien bedrohen könnte oder wollte (was durchaus für erfolgreiche italienische Diplomatie spricht, das erreicht zu haben). Im westlichen Mittelmeer geht es wohl eher darum, ob Marseille länger französisch bleibt als Ankara osmanisch und wer zuerst von uns beiden ins Exil in die Schweiz muss (unser Tipp: Es könnte auch gleichzeitig sein). Davor muss Italien keine Angst haben. Insofern würde ein italienisches Vorgehen gegen Österreich aus italienischer Sicht durchaus Sinn machen, zumindest dann, wenn Österreich mit Russland eine gefährliche Nordfront hat. Es trifft allerdings ebenfalls zu, dass es zu einem Angriff auf Österreich derzeit wohl noch zu früh ist, vor allem weil Italien abwarten muss, wohin sich die englische Flotten bewegen werden. Der ideale Zeitpunkt zum Vorgehen gegen Österreich dürfte dann erreicht sein, wenn man seiner Hilfe nicht mehr bedarf, d.h. konkret nachdem der Sultan endgültig besiegt worden ist, also ca. ab F 1911 oder - ungünstigstenfalls - ab F 1912. Wie es mit Italien und Österreich weitergeht, werden wir ja sehen. Unser Tipp ist allerdings, dass Österreich mittelfristig zwischen Russland und Italien zerrieben wird, weil es die italienischen Flotten nicht angreifen kann, und Italien daher flexibel die - aufgrund der neuen Eroberungen jetzt aufzubauenden - Armeen (unser Tipp: + A Nap) dann flexibel per convoy an die besten Stellen (z.B. A Nap - ION - Alb / Gre) bringen kann, ohne dass Österreich Möglichkeiten hat, diesen convoy zu verhindern. Der Sultan 16.07.2010, 15:46 Uhr, Verfasser: Osmanisches Reich |
| 214 | H1909 | Was für eine perfide Argumentaion hat sich der Sultan jetzt schon wieder ausgedacht?! Eine Zusammenarbeit zwischen Italien und Osmanien stand von Anfang an fern jeder Realität, warum sollten italienische Truppen, die die Kontrolle über zwei Drittel des osmanischen Heimatlandes unterstützen oder selber ausüben, diesen Vorteil jetzt aufgeben? Zu welchem Zeitpunkt soll Österreich das Bündnis gebrochen haben? Mit dem Einmarsch nach Konstantinopel wohl nicht, der war klar erwünscht, ebenso, wie ein Weitermarsch nach Ankara immerhin moralisch unterstützt wird. Was wäre der Nutzeffekt eines italienischen Dolchstoßes gegen österreichische Lande? In Folge einer Zusammenarbeit können sich beide Länder klar gegenseitig ihren Rücken schützen und sich so bedeutend effektiver gegen Feinde wehren. In den über 200 Beiträgen erweist sich klar: Jeder Versuch osmanischer Polemik gegen Italien wurde durch Taten widerlegt. Als Schlußbemerkung: Es wurde nicht überraschen, wenn der vorherige Artikel (Numero 212) vom Sultan selber lanciert wurde, um ihm die Gelegenheit zu theatralischer Empörung zu geben. 16.07.2010, 12:43 Uhr, Verfasser: Italien, geä. 16.07.2010, 12:44 Uhr |
| 213 | H1909 | Werte Herrscher Europas, der Sultan verwahrt sich gegenüber Beiträgen, die nicht aus seiner Feder stammen, und die offensichtlich einen italienischen Stab am österreichischen Verbündeten vorbereiten sollen. Es ist mehr als offensichtlich, dass hier ein angeblicher Bruch des A/I-Bündnisses durch Österreich dazu herhalten soll, um den nicht parierbaren Angriff F Smy - Con F AEG support F Smy F EAST - Smy zu rechtfertigen. Damit tritt das ein, was der Sultan immer schon vorhergesagt hatte, was den österreichischen Kaiser bisher aber leider nicht zu überzeugen vermochte: Nachdem das osmanische Reich Geschichte sein wird (dies könnte in der Tat bald der Fall sein, der Sultan ist da Realist), werden die italienischen Flotten die österreichischen Küstenorte (Con, Bul, Rum) angreifen, die einen support italienischer Flotten nicht cutten können. Damit ist klar, dass vor allem Italien vom Niedergang der Türkei profitiert. Der vorangegangene Beitrag "CON" stammt nicht vom Sultan. Wie bekannt sein dürfte, pflegt der Sultan seine Mitteilungen zu unterzeichnen. Eine österreichisch-türkische Allianz hatte der Sultan angeboten. Diese ist nicht angenommen worden. Für eine türkisch-italienische Allianz gab es bisher keine hinreichenden Gründe. Auch die italienische F Smy ist nicht dazu angetan, den Sultan zu einem Zusammenarbeiten mit Rom zu bewegen. Über eine Zusammenarbeit könnte man allenfalls dann ins Gespräch kommen, wenn Italien Smy räumt, d.h. im Herbst F Smy - Con F AEG supports F Smy - Con F EAST nicht nach Smy zieht, um so das VZ Smy in türkischer Hand zu lassen. An den Zaren, meinen Freund: Nun, da das osmanische Reich bald zusammenbrechen wird, entsteht im Süden des russischen Reichs eine neue Front. Der Sultan möchte seine Zeit vor dem Exil möglichst lange hinauszögern; er ist dabei bereit, den Zaren zu unterstützen, sofern dieser dem Sultan beim Überleben hilft. Auch dem Zaren dürfte eine - für ihn ungefährliche - osmanische Flotte in Sev günstiger sein als eine aggressive rote österreichische Armee. Der Sultan bittet den Zaren daher für H 1909 den Support A Mos supports F Sev hold um einem österreichischen Angriff A Ukr - Sev A Rum supports A Ukr - Sev standzuhalten. Der Sultan sieht auch, dass der Zar selbst das ungedeckte VZ War hat, das er mit der A Mos und der A Sil decken könnte. Ob dem Zar die Deckung des eigenen VZ War oder des osmanischen VZ Sev wichtiger ist, überlässt der Sultan der Entscheidung des Zaren. Es ist auch besser, wenn der Zar gar nicht mitteilt, was er mit der A Mos vorhat (Verteidigung von Sev oder von War), da Österreich ruhig spekulieren soll, ob er nun einen 2:x-Angriff auf Sev (mit A Ukr, A Rum) oder auf War (mit A Gal, A Ukr) ausführen soll. Wenn der Zar nicht sagt, ob der das VZ Sev oder das VZ War deckt, dann gibt es eine 50:50-Chance, dass Österreich daneben langt. Der Sultan leistet jedenfalls seinen Beitrag zu dieser 50:50-Chance, indem er die F Sev nicht bewegen wird (damit ein etwaiger support der A Mos nicht ins Leere geht) Das war die (lange) Stellungnahme des Sultan. Er wollte auch noch etwas sagen, bevor er hierzu demnächst nicht mehr die Gelegenheit haben wird. Der Sultan (derzeit unterwegs auf Expedition in der syrischen Wüste) 16.07.2010, 12:13 Uhr, Verfasser: Osmanisches Reich, geä. 16.07.2010, 12:18 Uhr |
[ << ] [ < ] - [ 372-363 ] [ 362-353 ] [ 352-343 ] [ 342-333 ] [ 332-323 ] [ 322-313 ] [ 312-303 ] [ 302-293 ] [ 292-283 ] [ 282-273 ] [ 272-263 ] [ 262-253 ] [ 252-243 ] [ 242-233 ] [ 232-223 ] [ 222-213 ] [ 212-203 ] [ 202-193 ] [ 192-183 ] [ 182-173 ] [ 172-163 ] [ 162-153 ] [ 152-143 ] [ 142-133 ] [ 132-123 ] [ 122-113 ] [ 112-103 ] [ 102-93 ] [ 92-83 ] [ 82-73 ] [ 72-63 ] [ 62-53 ] [ 52-43 ] [ 42-33 ] [ 32-23 ] [ 22-13 ] [ 12-3 ] [ 2-1 ] - [ > ] [ >> ]
Für neue Kommentare bitte einloggen (links unten im Menü) und dort unter 'Artikel schreiben' !